看平板电视市场的竞争乱象——从郭则理怪圈说开去

Posted by 舍予之间

11月 8, 2005

一年前,海信、厦华先行一步,一些厂商开始加入战局.

半年前,随着长虹的强势入局,各大厂商开始贴身肉搏.

一个月前,金九银十,平板电视的价格雪崩却愈演愈烈,在黄金周期间被演绎到了极限,商场里几千元的降价标语比比皆是.

历史是多么的相似,平板电视市场再次走上了CRT时代的老路.除了价格战,各大厂商几乎没有别的策略了.

的确,拼技术,哪来的技术?核心技术都掌握在国外厂商手里;拼模式,国内厂商的精英模式近乎雷同;拚规模,没有市场份额哪来规模?而要争取份额还是只能靠价格这张王牌了.

于是,便陷入所谓的"郭则理怪圈":没有技术就只能拼技术,而拼价格也就没有钱去做研发.如此这般恶性循环,到最后,恐怕幸存者也是奄奄一息了.

今天看到一个"在北大BBS上引起轰动的帖子",里面号召人们起来抵制日货.朋友说,如果国货币日货好的话,谁还会去买日货?是啊,如果自己的产品过硬,价格就不再只是竞争的唯一手段了.品质和技术同样能吸引消费者.

再把视野放宽一点,就会发现这种现象也并非平板电视市场独有,手机市场同样是一个典型.目前除了联想移动外,其余国内厂商的日子都过得很差,过分依赖价格战是一大因素.

一直以来,彩电市场都走在前面,竞争成本相对较高.但自由竞争到了一定阶段,很多问题靠企业自身已经无法调节了.这时候,政府应该出手了.企业之间难以协调,政府或者行业协会可以做中间人——前提是他们中立.研发不行,可以让一些技术实力比较强的企业联合起来——尽管,目前看来这些说法还有些天方夜谭,但的确实该政府出手了.

参考文章:

《平板电视:彩电企业再陷"郭则理怪圈"》,记者袭祥德,载《商务周刊》2005年10月20日.

标签：平板电视，厦华，郭则理怪圈