新浪博客的商业化,能行吗?

新浪在开通博客服务两年后,终于宣布商业化了。让我吃惊的是,探索了这么久的赢利之道居然还是广告!先行者和讯广告联盟和博客网博客金行已经夭折,前者是因为没有什么广告商的加盟,后者则是博客们的反对。而今新浪,又能走出一条不一样的路吗?至少,我没看出来。

相较和讯,新浪博客的人气自然是高得多,也根本不用担心没有广告商。而相较博客网,新浪此次的商业化主动权也掌握在网站一方,博客想挂广告还得申请,符合条件才能考虑。新浪就是牛啊!可牛有牛的好处,也有牛的坏处。

1.僧多粥少。想做广告挣点钱的海了去,但广告商最青睐的必定还是那些名博,难道草根就只能眼睁睁看着名人收钱,自己辛苦码字却一无所得?如果这样,新浪博客的商业化就不是吸引人而是在赶跑人了。在前商业时期,还只是人气上的差距,或许尚能忍受。到了商业化,收入可是真金白银啊,草根们还能扛住?

2.衡量标准的一刀切。别忘了网赚族,他们可精着呢,美女图片,劲爆新闻一哄而上,访问量能低吗?原创作者却因乏人关注而享受不到商业化的好处。在新浪博客的眼中,访问量(cpm)是衡量标准,不管你是不是垃圾流量。这样做的结局就是原创作者走人。

3.一个悖论。想赚钱的申请不了,或者申请上了,却因为流量低收益寥寥。而名博乃至中产者,却不需要甚至不屑于要那点钱。正如keso所言:在报刊上发表一篇文章就顶新浪一个月给的。新浪等于在自己的博客平台上整出个两极分化的社会。

博客网站走商业化,那是必然的,但不是那么好走。前有博客网以牺牲用户体验为代价,靠在博客里放google adsense赚点钱,如今新浪想以自己的广告联盟,和用户一起分钱,想法是好。但从新浪拟采取的措施来看,问题多多。能否依靠这最传统的方式取得成功我是存疑的。当然,不能否认这是一次有意义的尝试。

标签:



文章里没有你想要的信息?那就Google一下吧:)

Google
 

随机文章:

If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.

Comments

不关心新浪的博。。。

[ 引用 ]

我一直都对sina的blog不感冒,虽然有些文章不错,可是在feed都不能自动发现的blog上,我还是不愿花时间去看~

[ 引用 ]

新浪的博客,我觉得用户体验非常差。

十大不思进取互联网公司之一。

[ 引用 ]

没搞头,bs新浪博客,系统爆差,连三级域名都是个假的,给串数字做url,谁tm记得住啊

[ 引用 ]

虫儿 在 2007年09月14日 7:17 am 说到:

不关心新浪的博。。。

谢谢朋友,不关心新浪还帮我顶贴!

[ 引用 ]

fiorano 在 2007年09月14日 9:08 am 说到:

我一直都对sina的blog不感冒,虽然有些文章不错,可是在feed都不能自动发现的blog上,我还是不愿花时间去看~

新浪博客对刚接触博客的人来说上手很快,因为简单。

[ 引用 ]

allen 在 2007年09月14日 10:04 am 说到:

新浪的博客,我觉得用户体验非常差。

十大不思进取互联网公司之一。

那是什么绑住了千万用户呢?
我也很好奇你心目中另外九大不思进取的互联网企业。

[ 引用 ]

fisio 在 2007年09月14日 11:26 am 说到:

没搞头,bs新浪博客,系统爆差,连三级域名都是个假的,给串数字做url,谁tm记得住啊

文章ID更绝,一大串乱码:名人草根都逃不掉。

[ 引用 ]

虽然我不用新浪,但我还看好新浪的

[ 引用 ]

新浪目前依赖的就是人气。

[ 引用 ]

新浪的blog系统太垃圾了。与我们WP跟本没法比。
普通草根博客要通过这一系统赚钱。难难难。。。。。。

[ 引用 ]

早先朋友在上边开了个圈子,碍于她的情谊,才去开了个博,后来自动放弃了,我不喜欢,但不能阻止别人不喜欢,不得不承认,BSP的人气聚集是独立者们无法比拟的。

[ 引用 ]

Akay 在 2007年09月16日 10:55 pm 说到:

早先朋友在上边开了个圈子,碍于她的情谊,才去开了个博,后来自动放弃了,我不喜欢,但不能阻止别人不喜欢,不得不承认,BSP的人气聚集是独立者们无法比拟的。

因为有一个平台在,平台可以提供独立blog自身所没有的资源。

[ 引用 ]
发表评论

(必填)

(必填)