二十天前我还在为51la挂了而惋惜，二十天后我又亲手删除了统计ID。按理说机房迁移到了浙江，统计准确性就应该高起来了。但这几天的观察让我明白：51la相对并排而立的纳斯博克和雅虎统计，漏记的频率还是太高，漏记的数量还是太多了，而且界面也不如后两者来的清爽。尽管功能上强大许多，但雅虎统计beta即将推出让我有了新的选择。我是个喜新厌旧的人，51la不够好，我只能对说：别了，51la！
没有相关文章.
以上关联文章由 Yet Another Related Posts Plugin 提供支持。
搜索本网志
-
关注
九月 13th, 2007 at 8:59 下午
怎么不用google网页分析工具？
[回复]
九月 13th, 2007 at 9:23 下午
雅虎统计没有用过，希望这种统计服务能有非常简洁的嵌入blog方法
[回复]
九月 13th, 2007 at 9:36 下午
[Comment ID #176041 Will Be Quoted Here]
一直在用，但换模板后好像破坏了，最近数据一直没有更新。不过雅虎和nasboq已经可以应付了。雅虎只有页面底部一个阿里妈妈，nasboq就更清爽了，什么广告都没有。
[回复]
九月 14th, 2007 at 3:17 下午
我一直在用51.la，感觉不错啊~
[回复]
九月 14th, 2007 at 7:32 下午
[Comment ID #176378 Will Be Quoted Here]
本来我也这么觉得，但是有比较之后才发现51la的诸多不足。我已经说过了，我是一个喜新厌旧的人。呵呵
[回复]
十月 17th, 2007 at 1:11 上午
我也在用51…..那个小方块还蛮顺眼的.不过,我最近尝试下新出的博邻,建议博主关注一下.也还不错.
很喜欢博主的风格,平民化,今天看了一天做博客的名博,对BLOGGER们的敬业专业深感钦佩,但有的专业过多了,反而令人望而生畏,降低了文章的点击.发现贵博很有特色,不像主题博客那样鲜明.但可读性不差,基本都是读者最想看的那种内容.还有你琢磨出的根据新闻点创作的方法,似乎很有用啊.
已订阅你的博客.
[回复]
十月 17th, 2007 at 2:04 上午
[Comment ID #209224 Will Be Quoted Here]
非常感谢你半夜时分光临寒舍。也感谢你宝贵的意见。
博邻我今天下午刚刚申请，也算是开始尝试吧。
[回复]