四月 23rd, 2009
南京！南京！
《南京！南京！》观后
唐先生倒下（图片来源网络）
【画外】
之前只看过《可可西里》，但我对陆川有信心。一直以来没有关注过这部电影的正面、负面宣传，但心里有一个信念：我会去电影院看《南京！南京！》。
昨晚的放映厅里基本坐满了人，在整个放映过程中，大多数观众都是处于屏住呼吸的状态。没有看其他电影常见的说话声、吃零食的声音，更没有笑声。
我很难受，也很压抑。思绪很乱，想法很多。
【影片】
对影片的立场我并不想再说什么，每个人的立场不同，对此的看法定然不同。陆川选择以“人性化日本军人”的方式来展开这部影片，在国产抗日电影里当属首次，这也需要很大的勇气。我得承认，我不大能接受。基于我有限的阅读，那个时代的日本军人，基本已经被打造成一个个战争机器，为天皇冲杀是他们惟一的信念。角川这样的人有没有，也许有，但又没有必要将此放大呢？
本片最大问题就是角色的脸谱化。尽管陆川选用了好几位知名演员，但仍然没有逃脱这个问题。而一部近似纪录片风格的电影镜头里突然出现几张熟悉的脸孔，很容易扰乱观者的情绪。
网上不少认为刘烨演得好，演得再好还是刘烨那张脸，他融入不了，关注也融入不了。而高圆圆这个角色演绎得更是失败，基本属于花瓶，每每她出镜之时我都是将视线移开，她的表演生动地诠释了什么叫“僵硬”和“做作”。江一燕虽然略显轻浮（不是角色而是演绎），但总算进入到影片之中。而唐先生恐怕是《南京！南京！》最成功的角色了，其他角色无非是一个道具，导演的活道具，本身看不出太多想法，唐先生这个左右摇摆的拉贝秘书却很饱满。
从畏死而屈膝到从容走向刑场，从投奔日本人却看到女儿惨死到本可出国却又将生的机会让给别人，唐先生被塑造得很“真实”。
至于两个日本小军官角川和伊田，自然是伊田更接近于我们传统印象中的日本兵，残忍、嗜血，却又在唐先生临刑时透出一丝不忍。角川应该是陆川设计的主线，从一出场就处于怀疑和困惑，不断的挣扎，并终于在挣扎中死去。其实影片到了最后一刻时，基本所有的观众都知道他必死，否则影片可能没法收尾了。对国人而言，这样的日本人形象太过正面，让人怀疑羔羊似的他是如何在一群豺狼中生存的——豺狼为何能让他善良地活着。
看完《南京！南京！》，我闭上眼睛所能浮现出来的画面也不多，从开场的城门对峙、中间的群体屠杀、日军的占领庆典和唐先生的死去。
当群体屠杀过程进行到陆剑雄那一段时，影片就呈现出一种刻意营造的氛围，所以当他们喊出“中国不会亡”，我没有被震动，因为我早已预料会有这么一段。而给我震动的，恰恰是前面大段的铺陈，绝大多数人面对屠杀所呈现出来的麻木。真的是死不足惜了吗？临时之前，他们的灵魂已经先死了。不要说抵抗，他们甚至连挣扎的勇气都没有了，我不想用行尸走肉这个词语，但真想不出比这个还贴切的词语。堂堂首都，为什么三天就沦陷了？
历史车轮运转到了今天。铭记耻辱的过去是对的，但并不是要我们活在过去的痛苦之中。正如陆川所言，《南京！南京！》并非为揭开伤疤、展示痛苦而拍摄的。我们能做的无非是活在当下，强大自己，眼光还得朝前看。
没有相关文章.
以上关联文章由 Yet Another Related Posts Plugin 提供支持。
.
评论
想起了亮剑里面的一句台词：他们不是任人宰割的猪，手拿的也不是烧火棍。。。
[回复]
药品查询
四月 23rd, 2009
我还没看呢。回头一定得看看
[回复]
家常菜
四月 23rd, 2009
没看电影，不发表意见。
说老实话，不太想去看
[回复]
乙方
四月 24th, 2009
觉得拉贝日记更想看些,从日本人角度…
[回复]
Yacca
四月 24th, 2009
这部电影很值得到影院看
[回复]
许三品
四月 26th, 2009
有时间要去看看了
[回复]
gogochina
五月 9th, 2009
now I’ll stay tuned..
[回复]
Avaicle
五月 18th, 2009
Impressive writing style…
Fun short article. The things that i would like to add may be the fact computing device recall is needed to be purchased should the home pc find it difficult to tackle anything you use the device. One might set up several Memory decks manufactured usin…
best jewelry review
二月 5th, 2012